Partecipa al Congresso del Prc sostenendo la mozione unitaria appoggiata anche dall’area de  l’ErnestoDopo la conclusione del Comitato Politico Nazionale del Prc dell’11 maggio 2008, sono stati presentate le mozioni congressuali. Nell’arco di 15 giorni si terranno i comitati federali e verranno definite le date dei congressi di circolo. L’intero itinerario congressuale si concluderà con l’assise nazionale, che si terrà dal 24 al 27 luglio.

Comunicato del Gruppo di coordinamento del movimento sorto dall’Appello “Un Congresso per il rilancio dei movimenti e dell’autonomia del Prc”.

FALLITO IL PROGETTO DELLA SINISTRA ARCOBALENO
DIMISSIONI IMMEDATE E CONGRESSO SUBITO

Siamo purtroppo di fronte ad un disastro completo della Sinistra Arcobaleno, peggiore delle più pessimistiche previsioni. Il risultato elettorale è l’effetto della fallimentare partecipazione del Prc al governo accompagnata alla sistematica liquidazione del Prc e del suo carattere comunista portata avanti da una parte maggioritaria del gruppo dirigente di Rifondazione Comunista, che ha contribuito in tal modo all’affermarsi di una logica dell’alternanza e dell’americanizzazione della politica perseguita dal Pd di Veltroni.
Poiché alla prova dei fatti il progetto della Sinistra Arcobaleno è fallito, il gruppo dirigente ne deve trarre le conseguenze, rassegnando le dimissioni immediate e avviando il congresso da tenersi subito, senza ulteriori rinvii e forzature antidemocratiche.
Va data finalmente la parola agli iscritti e alle iscritte, che troppo a lungo sono stati espropriati da ogni decisione. Anche questa mancanza di democrazia e di partecipazione, sia per come è stata decisa la costruzione della coalizione e del simbolo elettorale sia per la scelta delle candidature, è una delle cause della sconfitta.
Ora non sarebbero più ammissibili atti politici ed organizzativi antidemocratici per far trovare il congresso di fronte a fatti compiuti. Invitiamo tutti i gruppi dirigenti territoriali, dei Circoli, Federazioni, Regionali, a convocare immediatamente assemblee e attivi per una valutazione del voto, per vigilare sul gruppo dirigente nazionale, per fermare ogni atto in direzione dello scioglimento del Prc, per chiedere il congresso subito, approvando ordini del giorno e mozioni da inviare alla Direzione nazionale.
Invitiamo gli iscritti ad autoconvocarsi nelle sedi delle federazioni per manifestare la ferma contrarietà allo scioglimento del Prc, per rilanciare il processo di rifondazione-ricostruzione di una forza comunista in Italia.

Sito aggiornato del movimento: www.appelloprc.org

140 iscritti e iscritte della Federazione di Pistoia, appartenenti a diversi Circoli, fra cui 5 segretari di Circolo, 1 consigliere provinciale, 2 consiglieri comunali, 1 componente del Comitato Politico Nazionale e numerosi componenti del Cpf di Pistoia approvano un documento di adesione all’appello di Firenze “Un Congresso per il rilancio dei movimenti e dell’autonomia del Prc”.

Documento di adesione all’appello partito da Firenze “Un
congresso per il rilancio dei movimenti e dell’autonomia del
Prc” di 140 iscritti della Federazione di Pistoia.
Siamo compagne/i di varie mozioni e rivolgiamo un appello affinché dalle Federazioni e dai circoli
emerga la richiesta di tenere il congresso all’ inizio della prossima primavera, per consentire una
valutazione partecipata e democratica delle/i iscritte/i sui temi che riguardano la negativa
esperienza di governo, la fine di Prodi, la scelta della sinistra arcobaleno e quella (che non
condividiamo) di andare a liste elettorali senza i nostri simboli e la falce e martello.
Il ruolo svolto nel governo è apparso ininfluente e le scelte sono state imposte dal PD di Veltroni e
Prodi, da Padoa Schioppa, Dini e Mastella, che hanno attuato una linea di risanamento a favore
delle grandi imprese, di confindustria e dei poteri economici. Il programma elettorale è stato eluso
mettendo in luce la subalternità del Prc e ciò ha generato sfiducia fra i lavoratori e le classi
subalterne che richiedevano un ruolo coerente con gli impegni assunti nel programma elettorale.
Invece, sulla guerra è stata concessa la base di Vicenza e aumentato le spese militari del 24%; il
precariato e la legge 30 sono stati confermati pregiudicando il futuro dei giovani; salari, stipendi e
pensioni sono i più bassi in Europa; i diritti non sono tutelati e la povertà cresce fra lavoratori e ceti
deboli; la sicurezza nel lavoro non viene attuata e muoiono per questo migliaia di lavoratori. Una
situazione preoccupante che richiedeva di fare il congresso l’anno scorso alla scadenza prevista
ed invece è stato rinviato a data indefinita proprio mentre il partito veniva coinvolto nel negativo
accordo su pensioni e welfare e nell’impopolare legge finanziaria. Poi dai vertici (come se ciò non
riguardasse anche le/gli iscritte/i), al posto del congresso è stata richiesta una improbabile verifica
a Prodi e il PD, quando proprio essi sono stati determinanti nella cancellazione del programma
elettorale concordato.
Ora, come da molti previsto, il governo Prodi non c’è più e ci troviamo davanti al crescere della
sfiducia nella società; ed anche verso il nostro Partito. Ci siamo fatti relegare nella subalternità
politica che causa grande incertezza e sfiducia nel nostro futuro. Ciò nonostante non sappiamo
ancora se e quando il congresso verrà fatto e vengono portate avanti proposte come quella di un
“governo istituzionale di scopo” per la riforma elettorale che, nel caso venisse accolta, verrà
costruita anche con una parte dei partiti del centro destra. Ipotesi che nel passato abbiamo sempre
rifiutato con determinazione ed oggi viene presentata ufficialmente senza una valutazione
preventiva nei circoli e nei Comitati politici delle Federazioni.
Anche la scelta della sinistra arcobaleno, fatta a dicembre in una riunione degli stati generali, non è
stata portata alla valutazione dell’insieme del Partito. Il percorso si prefigura come mera
competenza dei vertici, non partecipato dalle/gli iscritte/i e dalla base sociale. Ciò vale anche per
gli aderenti alle forze e movimenti che in questi anni (dal G8 di Genova in poi) hanno contribuito
alla ripresa delle lotte nel nostro Paese. Anzi fra il Partito e i movimenti si verifica una frattura
profonda a causa della scelta governista che porta a mediare al ribasso, nel governo e nelle
istituzioni, le istanze sociali e territoriali di cambiamento.
In base a ciò chiediamo che si tenga il congresso all’inizio della primavera in modo da dare alle/gli
iscritte/i un ruolo importante e decisionale sulle scelte future ed anche in merito alla sinistra
arcobaleno che non può essere fatta negando l’autonomia del Prc, i suoi simboli e la sua
esistenza.
140 iscritti e iscritte della Federazione di Pistoia, appartenenti a diversi
Circoli, fra cui 5 segretari di Circolo, 1 consigliere provinciale, 2
consiglieri comunali, 1 componente del Comitato Politico Nazionale e
numerosi componenti del Cpf di Pistoia.

tratto dal sito
www.ramonmantovani.it

la sinistra che verrà e il congresso
Pubblicato su articoli pubblicato il 25 Dicembre, 2007

La sinistra che verrà. La sinistra senza aggettivi. La sinistra ecologista. Il partito della sinistra. La federazione. La confederazione. La cosa rossa e la casa rossa. La costituente. L’unità d’azione. Il cartello elettorale. L’unità comunista prima e della sinistra dopo. E potrei continuare…

Possono tutte queste cose essere sintetizzate dalla formula “soggetto unitario e plurale”? Può questa formula essere chiara per permettere scelte consapevoli? E’ l’idea del “soggetto unitario e plurale” capace di guidare un processo o è un espediente per nascondere idee completamente diverse fra loro? La mia risposta è scontata.

Inoltre esiste un contesto nel quale si discute di tutto ciò. Quattro partiti collocati nel governo convocano un processo unitario per darsi maggior forza dentro il governo e per costruire un’alternativa al Partito Democratico. E, indiscutibilmente, la percezione dell’opinione pubblica dell’operazione è che si fa un nuovo partito, come hanno fatto altri. Ma tre di questi partiti e (si può dire?) anche un pezzo di Rifondazione pensano e dicono che con il governo non si può rompere, che bisogna avere una massa critica (elettorale ovviamente) per essere alleati influenti del Partito Democratico. Mi si dirà che il processo unitario provocherà la partecipazione di tanti “senza tessera”. Ma posso porre una domanda, forse proibita? Non avere una tessera è diventata una qualità in se? Chi l’ha è un minus sapiens? Un “militonto” come si sarebbe detto in altri tempi? Chi attacca i manifesti, lavora per le feste, partecipa ad infinite riunioni, ama la dimensione collettiva della politica è peggio di chi non lo fa o lo fa in reti ed associazioni? Sia chiaro, io non penso che chi ha una tessera sia meglio. Conosco i limiti e i vizi dei partiti, a cominciare da quello del leaderismo, del conformismo e del carrierismo che produce. So e vedo bene quanto c’è nella società civile, in basso, come parte indispensabile della trasformazione sociale. Ma vorrei far notare che il politicismo non abita solo le sedi di partito, che il ragionare da “ceto politico” non appartiene solo a deputati e funzionari di partito. E poi siamo sicuri che, al di la di tanta retorica, non arrivi una massa, tanto a livello locale come a livello nazionale, di ex PCI ed ex Rifondazione animati dalla volontà di superare il PRC e con esso l’anomalia di un partito che sta NEL movimento (non che DIALOGA col movimento) e che può rompere con il governo? Del resto, a leggere certi appelli e certi articoli di illustri personalità, è tutto un pullulare di compagne e compagni che ci hanno insultati per la caduta del Governo Prodi, attaccati per la nostra vicinanza allo zapatismo, aspramente criticati per ognuna delle rotture consumate con la tradizione della sinistra e comunista. Io, al contrario di quello che alcuni pensano, non sono un settario e mi interessa discutere, dialogare ed anche fare cose con queste persone. Semplicemente non mi sembrano superati i motivi di fondo delle nostre divisioni per fare un partito insieme. Non ho mai pensato che il PRC fosse immortale né che l’identità comunista fosse fissa ed immutabile. Ma ho creduto, e credo, nel progetto politico di un partito capace di riconoscere i propri limiti, interno al movimento mondiale contro la globalizzazione, innovativo al punto di concepire elezioni e governo come meri luoghi secondari dell’agire politico. L’assemblea degli “stati generali” che si è svolta l’8 e il 9 dicembre va in questa direzione? Una platea che mostra fastidio nei confronti del movimento No Dal Molin si dispone a fondare un soggetto interno ai movimenti? L’applausometro e il leaderismo incombente sono metodi partecipativi dal basso? Le tonnellate di retorica sono un linguaggio nuovo e vicino ai soggetti sociali? La questione del governo è stata affrontata adeguatamente? Perchè nella “carta degli intenti” dell’8 e 9 dicembre c’è scritto “L’ambizione è quella di costituire non una forza minoritaria, ma una forza grande ad autonoma, capace di competere per l’egemonia, influente nella vita della
società e dello Stato, che pesi nella realtà politico-sociale del centrosinistra.”? Cos’è la “realtà politico-sociale del centrosinistra”? Mi interesserebbe, al prossimo congresso, discutere veramente di tutto questo e di quanto il governo (e non solo quello nazionale) ci ha cambiati. Di come siamo stati negli esecutivi. Di quali errori abbiamo commesso. Di quanto sia reale la nostra internità nei movimenti e nelle lotte, oggi. E mi piacerebbe discutere dell’unità senza che sia presentata come l’ultima spiaggia dell’esistenza stessa della sinistra e senza l’insopportabile retorica della “velocità” e delle “accelerazioni”. Qualche settimana fa Liberazione ha posto una domanda “proibita”. Si può continuare a stare in questo governo? Tutti sanno che se Rifondazione rispondesse negativamente a questa domanda, come io penso sarebbe giusto fare arrivati a questo punto, il processo unitario a sinistra andrebbe immediatamente in frantumi. O no? Forse è per questo che non si è fatta la consultazione di massa in autunno sulla nostra permanenza al governo che pure era stata decisa dal CPN di luglio. Forse è per questo che non si è scelto di provocare subito la verifica annunciando il voto contrario all’inaccettabile provvedimento sul welfare.

Insomma, insisto ed insisterò nelle sedi deputate a decidere, affinché la discussione congressuale sul governo e sull’unità della sinistra sia chiara e per impedire che il progetto politico per il quale abbiamo lavorato tanti anni venga “superato”, diluito o ucciso.

Ramon Mantovani

AL COMITATO POLITICO NAZIONALE

E A TUTTI I

COMPAGNI/ E DEL PRC

Il gruppo di lavoro e di coordinamento nazionale espresso dall’Assemblea autoconvocata di Firenze del 25 novembre, “Un Congresso per rilanciare i movimenti e l’autonomia del Prc”, esprime il più fermo dissenso nei confronti dell’ipotesi di rinviare di vari mesi il congresso nazionale del Partito, ritenendola una grave violazione della democrazia interna e della sovranità degli iscritti/e: chiede pertanto al Cpn del 16 dicembre di respingere tale ipotesi e di confermare il congresso del partito come previsto nella primavera del 2008.

L’attuale gruppo dirigente scaturito dal congresso di Venezia non ha più il mandato politico di compiere scelte su temi centrali e dirimenti come la questione del governo, la “Cosa rossa”, la riforma della legge elettorale e le prossime elezioni amministrative.

La vicenda del protocollo sul welfare, lo stesso decreto sulla sicurezza, l’aggravarsi della questione sociale, testimoniata dalla tragedia di Torino e dalle forti e legittime espressioni di rabbia dei lavoratori, indicano l’esaurimento dell’esperienza del Prc nel governo Prodi. Il prevalere del logoramento sociale rispetto alle attese e alle esigenze di cambiamento rappresenta già di fatto una verifica negativa dell’operato del governo.

Rispetto alla Cosa rossa non è in discussione la necessità di aggregare le forze della sinistra di alternativa e anticapitalistica, i movimenti e i conflitti sociali, ma è chiaro che questa necessità deve fare i conti con la situazione sopracitata, con i problemi che abbiamo di fronte e non può significare il venir meno del Prc e della sua piena autonomia. Diversamente si produrranno ulteriori lacerazioni con la nostra base sociale col rischio di ulteriori pesanti ricadute anche dal punto di vista elettorale. La modalità e i contenuti moderati che hanno caratterizzato l’assemblea degli Stati generali de “La Sinistra L’Arcobaleno” rappresentano una risposta inadeguata e in contrasto con le necessità di questa fase politica, eludono le contraddizioni presenti tra i quattro partiti e rappresentano una forzatura anche dal punto di vista della democrazia interna al Partito.

I compagni e le compagne firmatari/e dell’Appello saranno presenti ovviamente a Vicenza per manifestare contro la base Usa e per sostenere la moratoria dei lavori come richiesto dalla forte e combattiva delegazione presente a Roma il 9 dicembre.

Lo slittamento del congresso, lungi dal demoralizzarci e spingerci al disimpegno, ci vedrà impegnati a rilanciare l’iniziativa per incalzare le inevitabili contraddizioni che si produrranno e aggregare tutte le compagne e i compagni critici, sulla base di un documento politico a cui lavoreremo nelle prossime settimane, per rilanciare il conflitto sociale, i movimenti, il ruolo e l’autonomia del Partito della Rifondazione Comunista, in continuità con lo spirito con cui un milione di persone hanno manifestato a Roma il 20 ottobre.

Bologna, 12 dicembre 2007

REVISIONISMI COSI’ RESISTIAMO A CHI CI CANCELLEREBBE
di Fosco Giannini
su la Rinascita della Sinistra del 07/11/2007

Fukujama, dopo la caduta dell’Urss, scrive un libro, La fine
della storia, tendente a dimostrare l’impossibilità del
socialismo e l’eternità del capitalismo. Significativamente
diviene un best seller universale. Dopo il golpe di Eltsin si
mettono fuorilegge i comunisti russi; sale la “Lustrace” nella
Repubblica Ceca e negli anni a seguire, sino ad ora, altre dure
misure contro i comunisti: di nuovo nella Repubblica Ceca
(fuorilegge i giovani comunisti, 2.005); in Polonia, (feroci
persecuzioni sino alla negazione della pensione ai combattenti di
Spagna); Ungheria (il processo contro il Munkaspart si terrà a
breve), Lituania ( il segretario del PC è incarcerato per circa
14 anni) e Lettonia ( dove al PC è negato il nome e lo si
costringe a chiamarsi socialista). Assieme a quest’ondata nera si
leva un attacco politico e culturale – su scala europea – contro
l’intera storia comunista e la Rivoluzione d’Ottobre, che giunge
al tentativo di far ratificare, dalle stesse istituzioni dell’Ue,
l’equiparazione tra nazifascismo e comunismo.

E’ in questo quadro
che vanno letti gli ultimi singulti italiani: lo spregevole
servizio contro la Rivoluzione d’Ottobre del Tg2 dello scorso 23
ottobre; il subdolo tentativo di Veltroni di collocare il
comunismo nel museo degli orrori tramite l’indegna equiparazione
con Pol Pot; la richiesta, agghiacciante e risibile ad un tempo,
da parte di Luca Volontè, dell’Udc, di inserire nella
Costituzione il reato di apologia di comunismo. Cioè, di metterci
fuorilegge.

Cosa tiene assieme tutto ciò? Due questioni,
dialetticamente legate: da una parte ( attraverso la
demonizzazione della Rivoluzione d’Ottobre e dell’intera storia
comunista) la sacralizzazione del capitalismo, la sua
riproposizione quale società di tipo “naturale”, immutabile
poiché emanata da dio; d’altra parte ( attraverso l’insulto etico
e politico all’odierno movimento comunista) la collocazione del
progetto socialista ai limiti estremi della legalità borghese, di
conseguenza alla negazione della prassi politica autonoma
comunista e anticapitalista. Un’imponente pressione politico-
culturale tendente a forme diverse di liquidazione del movimento
rivoluzionario, tra le quali è contemplata anche la sua
autoliquidazione. Entrambe le operazioni ideologiche ( che
passano attraverso un dispiegamento enorme di attacchi mass-
mediatici, incomprensibili se fosse vero che siamo “fuori della
storia”) fanno parte di un obiettivo generale : la costruzione di
un solido neo-centrismo su scala continentale funzionale allo
sviluppo neoimperialista dell’Unione europea.

L’operazione del PD in Italia si presenta come forma tipica di questa pulsione
europea: ciò a cui punta Veltroni è un bipolarismo
intercambiabile, su base sociale aconflittuale ad egemonia
capitalista. In questo quadro le forze comuniste ed
anticapitaliste vanno necessariamente ed urgentemente espulse e
per ciò è lecito che esse subiscano un processo di dannazione
storica e culturale. I processi di costituzione dei nuovi poteri
( come il veltronismo e il suo doppio intercambiale e bipolare,
il berlusconismo) avanzano spesso per moti carsici e i suoi
agenti possono esserne avanguardie anche inconsapevoli. Non
sappiamo se chi ha curato il servizio del Tg2 ( socialmente
pericoloso quanto culturalmente risibile) sulla Rivoluzione
d’Ottobre o colui che ci vorrebbe fuorilegge, Luca Volontè, siano
o no consapevoli. Sappiamo che partecipano obiettivamente al
costituendo bipolarismo intercambiabile ad egemonia capitalista.
La situazione è difficile, ed è proprio il senso ultimo della
Rivoluzione d’Ottobre che ci viene a sostegno. Essa, infatti, due
lezioni – tra le altre – le ha lasciate per sempre: primo, il
capitalismo non è “naturale”, esso è superabile e un’ altra forma
di produzione ed organizzazione sociale è possibile: il
socialismo. Secondo ( è Lenin, ed è il Gramsci della “Rivoluzione
contro il Capitale”): gli uomini e le donne, i popoli, possono
prendere in mano il loro destino, cambiarlo ribellandosi sia ai
padroni che alle dittature moderate e positiviste. Tutto ciò vuol
dire che la lotta continua, che i comunisti sono tutt’altro che
un residuo storico. Essi sono una necessità sociale e dunque sono
oggi, e saranno domani, al centro del conflitto e della
trasformazione. Vano e idealistico è tentare di cancellarli.

«Falcone e Borsellino? Danneggiano la Sicilia»

di Massimo Giannetti

su Il Manifesto del 11/10/2007

Gaffe del presidente dell’assemblea regionale siciliana Gianfranco Miccichè: «Un errore titolare l’aeroporto di Palermo ai due giudici uccisi dalla mafia»

Le scuse per «quella dichiarazione infelice» sono arrivate 24 ore dopo averla pronunciata. Ma la mezza marcia indietro di Gianfranco Micciché non cambiano di una virgola la sostanza del suo pensiero. E il suo pensiero, esposto e argomentato martedì nel corso di un convegno sulla mafia, è stato il seguente: «Intitolare l’aeroporto palermitano di Punta Raisi a Falcone e Borsellino è stato un errore che ha danneggiato l’immagine della Sicilia e il turismo». Proprio così: secondo il presidente dell’Assemblea regionale siciliana, ex ministro di Silvio Berlusconi, non è dunque la mafia a danneggiare la Sicilia, bensì il suo contrario, ossia gli uomini che ci hanno rimesso la vita per averla combattuta. Il contesto in cui lo ha detto era un dibattito a Bivona in cui si parlava di Confindustria di inviare l’esercito in Sicilia per fronteggiare la mafia che strangola commercianti e imprenditori con l’imposizione del pizzo. Una proposta, questa della riedizione del ‘Vespri siciliani’ degli anni ‘90, sicuramente discutibile sul piano della deterrenza, ma che Micciché ha respinto al mittente nel modo peggiore: «Non credo che oggi siamo nelle stesse condizioni di quando partì l’operazione ‘Vespri siciliani’ e non mi pare neanche che la Sicilia sia alla stessa stregua di altre regioni per numero di reati. Tra l’altro – ha aggiunto – in queste regioni non mi pare che si invochi la presenza dell’esercito per arginare la ‘ndrangheta o la camorra, ma al contrario si cerca di trasmettere un segnale positivo per evitare di danneggiarsi». Poi, la frase che ha fulminato la platea: «Noi, invece – ha concluso – trasmettiamo sempre un messaggio negativo. Ad esempio se qualcuno, in viaggio per Palermo in aereo, non ricorda che l’immagine della Sicilia è legata alla mafia, noi la evidenziamo subito già con il nome dell’aeroporto». Tale dichiarazione, simile a quella espressa qualche anno fa dall’ex ministro dei lavori pubblici Lunardi («con la mafia bisogna conviverci»), non è passata inosservata. Il coro di indignazione, per la verità è stato abbastanza circoscritto, ma in serata ha comunque indotto Micciché: «La mia – ha detto – non è stata una dichiarazione felice e di questo mi scuso con la signora Falcone e non solo con lei».

Questo appello è stato pubblicato contemporaneamente dal manifesto, da Liberazione e da Carta.

L’attuale governo non ha ancora dato risposte ai problemi fondamentali che abbiamo di fronte, per i quali la maggioranza degli italiani ha condannato Berlusconi votando per il centrosinistra. Serve una svolta, un’iniziativa di sinistra che rilanci la partecipazione popolare e conquisti i punti più avanzati del programma dell’Unione, per evitare che si apra un solco tra la rappresentanza politica, il governo Prodi e chi lo ha eletto.

Occorre fare della lotta alla precarietà e per una cittadinanza piena di tutte e di tutti la nostra bussola.

Noi vediamo sette grandi questioni. Quella del lavoro: cioè della sua dignità e sicurezza, con salari e pensioni più giusti, cancellando davvero lo scalone di Maroni e lo sfruttamento delle forme “atipiche”, e con la salvaguardia del contratto nazionale come primario patto di solidarietà tra le lavoratrici e i lavoratori. Quella sociale: cioè il riequilibrio della ricchezza e la conquista del diritto al reddito e all’abitare. Quella dei diritti civili e della laicità dello Stato: fine delle discriminazioni contro gay, lesbiche e trans, leggi sulle unioni civili, misure che intacchino il potere del patriarcato. Vogliamo anche che siano cancellate leggi contro la libertà, come quella sul carcere per gli spinelli. Quindi, la cittadinanza: pienezza di diritti per i migranti, rapida approvazione della legge di superamento della Bossi-Fini, chiusura dei Cpt. La pace: taglio delle spese militari, non vogliamo la base a Vicenza, vogliamo vedere una via d’uscita dall’Afghanistan, vogliamo che l’Italia si opponga allo scudo stellare.

L’ambiente ha tanti risvolti, dalla pubblicizzazione dell’acqua alla definizione di nuove basi dello sviluppo, fondate sulla tutela e il rispetto per l’habitat, il territorio e le comunità locali. Per questo ipotesi come la Tav in Val di Susa vanno affrontate con questo paradigma.
La legalità democratica: lotta alla mafia e alle sue connessioni con la politica e l’economia. Nessuna di queste richieste è irrealistica o resa impossibile da vincoli esterni alla volontà della maggioranza. Il fallimento delle politiche di guerra dell’amministrazione Bush si sta consumando anche negli Stati uniti, i vincoli di Maastricht e della banca centrale europea sono contestati da importanti paesi europei, l’andamento dei bilanci pubblici permette scelte sociali più coraggiose. Ma siamo consapevoli che per affrontare tutto questo occorre che la politica debba essere politica di donne e di uomini – non solo questione maschile – e torni ad essere partecipazione, protagonismo, iniziativa collettiva.

Per questo proponiamo di ritrovarci a Roma il prossimo 20 ottobre per una grande manifestazione nazionale: forse politiche e sociali, movimenti, associazioni, singoli. Chiunque si riconosca nell’urgenza di partecipare, per ricostruire un protagonismo della sinistra e ridare fiducia alla parte finora più sacrificata del paese.

Gianfranco Bettin, Lisa Clark, Tonio Dell’Olio, Antonio Ferrentino, Luciano Gallino, Pietro Ingrao, Aurelio Mancuso, Lea Melandri, Bianca Pomeranzi, Gabriele Polo, Rossana Praitano, Rossana Rossanda, Marco Revelli, Piero Sansonetti, Pierluigi Sullo, Aldo Tortorella, Nicola Tranfaglia.

3 agosto 2007

Catania: Violenza neofascista,
la musica come risposta

di Cesare Piccitto

La buona musica in risposta
alle aggressioni violente dei neofascisti, a Catania, avvenute nei mesi
scorsi. Piazza Dante è stato il teatro di una serata musicale
“Orgoglioso antifascismo”, che ha visto alternarsi sulla scena diverse
band catanesi e del comprensorio, con la scenografia naturale e suggestiva
dell’ex monastero dei benedettini.

CATANIA – Ha introdotto la
serata Pier Paolo Montalto, del prc Catania, che si è soffermato
principalmente sui mali dell’amministrazione Scapagnini, in relazione
alle iniziative sociali e culturali sempre meno presenti nell’agenda
politica. La kermesse musicale è iniziata con il folk di Michele
Franchina. A seguire: Gente Strana Posse, zen.it posse; dopo un altro
intervento politico del segretario dei GC Valerio Marletta, la
conclusione accompagnata dalle note degli Skaramanzia. Le associazioni,
che hanno voluto e appoggiato la serata, erano lì in piazza molte con
degli stand; tra cui il “centro iqbal masih”, “open mind”, “Anpi”
e molte altre. Queste realtà associative svolgono diverse tipologie
di attività nell’ambito sociale e politico, e per il secondo anno
consecutivo, unite nel “Coordinamento 16 settembre”, danno
vita all’iniziativa Orgoglioso Antifascismo.

Per capire il senso di questa
manifestazione serve a ben poco la politica: piuttosto dobbiamo, purtroppo,
rifarci alla cronaca di questi ultimi anni. Si sono susseguiti e sono
aumentati gli episodi di aggressione di matrice neofascista su esponenti
o su iniziative della sinistra radicale catanese. L’episodio che ha fatto dire basta
alla violenza, risale al 2006

http://italy.indymedia.org/news/2006/08/1132213_comment.php , quando gli esponenti di estrema
destra hanno impedito fisicamente lo svolgimento del Gay pride. Da lì
una grande mobilitazione, con la partecipazione di associazione
da ogni parte di Italia. http://www.girodivite.it/+Orgoglioso-Antifascismo-aCatania+.html?var_recherche=orgoglioso%20antifascismo%202006 Circa 4000 presenze, hanno attraversato
pacificamente la Via Etnea principale arteria della città.

La situazione sembrava si fosse
normalizzata, la politica era tornata ad esser fatta solo di idee e
parole, ma qualcosa cambia negli ultimi mesi. Nuovamente azioni violente,
le più eclatanti e pericolose danno anche l’impulso ad una pesante
interrogazione parlamentare http://invisibil.blogspot.com/2007/08/catania-spedizioni-neofasciste.html Queste azioni criminose sono, ad oggi,
arginate e seguite dalle forze dell’ordine per ciò che concerne l’ambito
penali.

Il contesto sociale e culturale
è un po’ differente. Lascia esterrefatti, ad esempio, notare come
un certo ambiente politico e culturale catanese molto spesso “accarezzi”
questi “ambienti”. Lo fa, ad esempio, il 5 giugno quando la Provincia
di Catania promuove e patrocina una iniziativa culturale molto discutibile,
cosa che giustamente provoca una forte presa di posizione: http://invisibil.blogspot.com/2007/06/no-alluso-delle-celtiche-dalla.html#links da parte dell’ANPI.

Lo stesso Marletta, alla fine
del concerto, sottolinea quali sono le priorità per il futuro: “Sul
versante ordine pubblico le forze dell’ordine stanno già lavorando.
A noi, inteso come tutti quelli che si riconoscono nella sinistra catanese,
resta il preciso compito di portare avanti l’antifascismo. Serve l’organizzazione
di una serie di manifestazioni politiche e culturali, per evitare che
‘la violenza neofascista’ conquisti spazi e soprattutto adepti”.